Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5204 Esas 2014/3185 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 5 - 2011/73983
MAHKEMESİ : Burhaniye Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08.06.2010
NUMARASI : 2009/68 Esas, 2010/258 Karar
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin üvey annesi olması ve mağdure üzerinde velayet hakkının bulunmaması nedeniyle müşteki sıfatı bulunmayan E.. Y.."ın, gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Resmî bir kurumda doğup doğmadığı dosya kapsamından anlaşılmayan mağdurenin kayden 0...0...19...doğumlu olup suç tarihinde 14 yıl 8 aylık olması ve sanığın, mağdurenin yaşını 16 olarak bildiği ve mağdurenin kendisine 16 yaşında olduğunu söylediği şeklindeki beyanı karşısında suç niteliğine etkisi nazara alınarak öncelikle mağdureye ait doğum tutanağı getirtilerek, resmi bir sağlık kurumunda doğmadığının anlaşılması halinde, yaş tesbitine esas olacak kemik grafileri çektirilmek suretiyle sağlık kurulu raporu alınması, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş alınarak mağdurenin gerçek yaşının bilimsel şekilde saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.