Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1523
Karar No: 2013/4641
Karar Tarihi: 25.06.2013

Çocuğu öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1523 Esas 2013/4641 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanıklar S.M. ve Lütfü'nün mağdur Cihan'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının kabul edildiği ancak mağdurun yaşı konusunda ciddi tereddüt oluştuğu ve gerçek yaşının tespiti gerektiği gerekçesiyle hükümlerin bozulduğu belirtilmiştir. Sanık S.M.'nin kasten yaralama suçuna ilişkin kararın kesinleştiği ve temyiz edilemeyeceği ifade edilirken, sanık müdafiilerinin bu karara yönelik temyiz istemleri reddedilmiştir. Kararda, 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK'nun 305/1. maddesi de açıklandıktan sonra, sanık S.M.'nin suç vasfına, meşru savunmaya, cezanın teşdiden tayininin yersizliğine ve takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddedildiği, sanık Lütfü'nün de suç vasfına, takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının yerinde görülmediği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMUK'nun 305/1. maddesi
- CMUK'nun 317. maddesi
1. Ceza Dairesi         2013/1523 E.  ,  2013/4641 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1/B - 2012/196466
    MAHKEMESİ : Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ ve NO : 08/06/2012, 2012/151 (E) ve 2012/312 (K)
    SUÇ : Çocuğu öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Sanık S. M."in, mağdur Bayram"ı kasten yaralama suçundan verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK"nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiilerinin bu hükme yönelen temyiz istemlerinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar S . M.. ve Lütfü"nün mağdur Cihan"a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla suçlarının niteliği tayin, tahrike ilişkin cezalarını azaltıcı nedenin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle
    reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık S. M. müdafiilerinin suç vasfına, meşru savunmaya, cezanın teşdiden tayininin yersizliğine, takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine; sanık Lütfü müdafıinin sübuta, suç vasfına, takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Suç tarihi itibariyle, 17 yıl 8 ay 9 gün yaşında olan mağdur Cihan"ın, dosya içerisinde bulunan nüfus aile kayıt tablosuna göre, doğum tarihinin 01.06.1994 olduğu, nüfusa tescil tarihinin ise 24.11.1998 tarihi olup, aynı tescil tarihli Gamze isimli kız kardeşinin de bulunması karşısında, mağdurun yaşı konusunda ciddi tereddüt oluştuğundan, mağdurun gerçek yaşının tespiti ve buna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiilerini temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 25.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi