Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8135 Esas 2015/9943 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8135
Karar No: 2015/9943
Karar Tarihi: 07.05.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8135 Esas 2015/9943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erdek Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanıkların yargılandığı bir davada hüküm verdi. Mala zarar verme suçuna ilişkin adli para cezasına yapılan temyiz başvurusunu reddeden mahkeme, hırsızlık suçuna ilişkin mahkûmiyet hükmünü onayladı ve temyiz itirazlarını reddetti. Kanunlar ise şöyle:
- Adli para cezalarına ilişkin 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi
- Türk Ceza Kanunu’nun 141/1. maddesi (eksik ceza verme)
- Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-e maddesi (hırsızlık)
2. Ceza Dairesi         2014/8135 E.  ,  2015/9943 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/286440
    MAHKEMESİ : Erdek Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 13/09/2012
    NUMARASI : 2012/106 (E) ve 2012/263 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
    I- Hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların, katılana ait evin önünde park halinde bulunan ve direksiyon kilidi ile kilitlenmiş motosikleti, çalmaları şeklindeki eylemlerinin TCK"nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, TCK"nın 141/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.