Esas No: 2021/22509
Karar No: 2022/13749
Karar Tarihi: 13.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22509 Esas 2022/13749 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığına karar verdi ve istinaf başvurusunu esastan reddetti. Dosya incelenerek, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 301. maddeleri gözetildi. Suça sürüklenen çocuk mağdurdan konuşmak bahanesi ile cep telefonunu aldı, mağdurun telefonunu geri istediğinde ise bıçak çekerek zorla aldı. CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin tespit edilemediği anlaşıldı. Temyiz sebebi yönünden isabetsizlik bulunmayan karar onandı ve dosya mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edildi.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanarak temyiz edilebileceğini belirtir.
- Aynı kanunun 294. maddesi temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini ve temyiz edenin neden dolayı bozulmasını istediğini beyan etmesi gerektiğini ifade eder.
- CMK'nın 301. maddesi ise Yargıtay'ın temyiz istemlerinde belirtilen hususlar ile usule ilişkin noksanlardan kaynaklanan olaylar hakkında incelemeler yapabileceğini belirtir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiince ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde gündüz vakti suça sürüklenen çocuğun mağdurdan konuşmak bahanesi ile cep telefonunu aldığı, mağdurun telefonunu geri istediğinde ise mağdura bıçak çekmek suretiyle telefonu zorla aldığı bu itibarla suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 13/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
