Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... Tapu Sicil Müdl. vek. Av. ... 2- ... Bankası T.A.O vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit - ipoteğin kaldırılması davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.11.2013 gün ve 2011/317 E. - 2013/722 K. sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

(1) Hükmü temyiz eden davalı ... vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi,
(2) Davalı ... İdaresi vekilinin verdiği temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiğine dair dilekçe üzerinde bir kayıt olmadığı gibi, UYAP sisteminde de bu yönde bir kayıt olmadığı görülmüştür. Bu nedenle davalı ... İdaresi vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip edilmediğinin, şayet kayıt edilmiş ise, ne zaman kaydedildiğinin tespit edilmesi,
(3) Heyetçe incelenmesine gerek görülen ... 1. İcra Müdürlüğü"nün 2012/1146 esas sayılı takip dosyasının aslının veya onaylı fotokopisinin eklenerek birlikte gönderilmesi,
SONUÇ: Yukarıda (1), (2) ve (3) nolu bendlerde belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra dava dosyasının temyiz incelemesine gönderilmek üzere yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.