Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/3414 Esas 2021/4039 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3414
Karar No: 2021/4039
Karar Tarihi: 15.06.2021

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/3414 Esas 2021/4039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılan duruşmada davacının tapu iptali ve tescil talebi reddedilmiştir. Bu kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, temyiz isteğini reddetmiştir. Yargıtay tarafından da incelenen davada, usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın onanmasına, Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, onama harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Türk Medeni Kanunu

14. Hukuk Dairesi 2019/3414 E. , 2021/4039 K.

"İçtihat Metni"

14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 07.12.2016 tarihinde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 27.06.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 15.06.2021 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... ile karşı taraftan davalı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
-K A R A R-
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 3.050,00TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 15.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.