Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5842 Esas 2016/2892 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5842
Karar No: 2016/2892
Karar Tarihi: 15.03.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5842 Esas 2016/2892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi bir dolandırıcılık suçu ile ilgili olarak sanığı 2 yıl 6 ay hapis ve 10.000 TL adli para cezasına çarptırdı. Sanık, kendisini bir emlak şirketi olarak tanıtıp sahte kimlik ve tapu belgeleri kullanarak mağdurun 12.000 dolar kapora ve 9.000 TL masraf ödemesini aldıktan sonra ortadan kayboldu. Ancak Ağır Ceza Mahkemesi'nin daha detaylı inceleme ve tartışma yapabileceği bazı delillerin açıklığa kavuşmamış olması nedeniyle, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermek yerine sanığı suçlu buldu. Bu nedenle, Yüksek Mahkeme kararın bozulmasına karar verdi ve sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü. Kararda, sanığın nüfus cüzdanı kullanarak gerçekleştirdiği suçun TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen “kamu kurumunu aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu belirtildi.
Kanun Maddeleri:
-TCK \"nın 157/1, 52, 53/1
-TCK'nın 158/1-d.

23. Ceza Dairesi 2015/5842 E. , 2016/2892 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52, 53/1 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 10.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kendisini ... olarak tanıttığı katılanla taşınmaz satışı hususunda görüşmeye başladığı, ..."e ait kimlik bilgileri bulunan ancak üzerinde kendi fotoğrafı olan sahte nüfus cüzdanını ve tapu senedini katılana göstererek bu belgelerin fotokopisini katılana verdiği, bu şekilde katılanı aldatarak ... ismi ile protokol imzaladığı ve katılandan 12.000 dolar kapora, 9.000 TL masraf adı altında para aldığı iddiası karşısında; sanığın nüfus idaresinin maddi varlıklarından olan nüfus cüzdanını kullanarak gerçekleştirdiği iddia olunan eyleminin TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen “kamu kurumunu aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.