Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5790 Esas 2021/1600 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5790
Karar No: 2021/1600
Karar Tarihi: 24.02.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5790 Esas 2021/1600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/5790 E. ve 2021/1600 K. numaralı hüküm, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararının istinaf başvurusunun esastan reddedilmesiyle sonuçlanmıştır. Temyiz edilen kararın incelenmesinde, Anayasa Mahkemesi tarafından yayımlanan ve 53. madde uyarınca infaz aşamasında gözetilmesi gereken iptal kararının dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sürecinde usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, elde edilen delillerin hukuka uygun olduğu, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sunulduğu ve vicdani kanının verilere uygun şekilde oluştuğu vurgulanmıştır. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlere ilişkin yerinde görüş bildirilmemiş ve temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63.

16. Ceza Dairesi 2020/5790 E. , 2021/1600 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin

temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.