Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1564 Esas 2020/5907 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1564
Karar No: 2020/5907
Karar Tarihi: 04.06.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1564 Esas 2020/5907 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir kasten yaralama davasında sanık hüküm giymiş ve temyiz edilmiştir. Mağdurun yüzünde bir kesik meydana geldiği ancak yüz sınırları içerisinde tespit edilen bu yaralanmanın yüzde sabitize neden olup olmadığı hususunda rapor alınmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi yapılmıştır. Sanığın temyiz sebepleri yerinde görüldüğü için karar bozulmuş ve sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- CMUK'un 326/son maddesi
3. Ceza Dairesi         2020/1564 E.  ,  2020/5907 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
    Mağdur ... hakkında, Alanya Devlet Hastanesince düzenlenen 15.08.2014 tarihli raporda; "sol kulak kepçesi orta kısmında kıkırdak dokuyu da içine alan 1 cm"lik ciltten renk farkı göstermeyen, minimal seviye ve kıvam farkı gösteren kesi mevcut olup, basit tıbbi müdahale ile düzelmez" şeklinde görüş bildirildiği ancak yüz sınırları içerisinde tespit edilen bu yaralanmanın yüzde sabit ize neden olup olmadığı hususunda görüş bildirilmediği ayrıca olay tarihinden 6 ay geçmeden yapılan muayene sonucu düzenlendiği anlaşılmakla, mağdura ait tüm tedavi evrakları, geçici ve kati raporlar temin edilip, mağdurun bu evraklar ile birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevkiyle, yaralanmasının "yüzde sabit ize neden olup olmadığı" hususunda ek rapor aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 04.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.