Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/20825 Esas 2014/8454 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20825
Karar No: 2014/8454
Karar Tarihi: 30.04.2014

Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/20825 Esas 2014/8454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir mühür bozma davasıyla ilgili olarak, sanığın daha önce de benzer suçlardan mahkum olduğu ortaya çıktı. Ancak, suça konu olan mühürleme tutanağı dosyada bulunmadığı için hüküm eksik inceleme sonucu verildi. Bu nedenle, dosyanın tamamlanması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek hüküm BOZULDU. Kararın dayandığı kanun maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2013/20825 E. , 2014/8454 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/157841
MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2012
NUMARASI : 2011/1517 (E) ve 2012/574 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamada, sanık hakkında Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/199-686 E.-K.; Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/714-2012/811 E.-K.; Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/5-993 E.-K.; Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/330-2012/525 E.-K.; Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/1400-2012/149 E.-K.; Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/417-704 E.-K.; Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/207-521 E.-K.; Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/25-1434 E.-K. sayılı dosyalarında mühür bozma suçları nedeniyle yargılanıp mahkum edildiği, anılan dosyaların temyizi üzerine Dairemizin sırasıyla 2012/11839; 2013/8416; 2013/26298; 2013/27026; 2014/781; 2014/3708; 2014/3710; 2014/5530 esas sıralarına kayıtları yapılıp, yapılan temyiz incelemesi sonucunda bir kısım hükümlerin benzer gerekçelerle bozulmasına karar verildiğinin anlaşılması ve suça konu 28.04.2010 günlü mühürleme tutanağının dosya arasında bulunmadığının ve yukarıda numaraları belirtilen dosyalarda da fek tutanaklarına dayanak olarak 28.04.2010 günlü mühürleme tutanağının gösterildiği ve bu ilk mühürleme tutanağından sonra defalarca mührün bozulduğu ve yeniden mühürlemeler yapıldığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi, zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi ve mükerrer yargılamanın önüne geçilmesi bakımından; öncelikle suça konu 28.04.2010 günlü mühürleme tutanağının aslı veya onaylı suretinin dosya arasına getirtilmesi, herbir dosya bakımından fek tutanağı öncesinde tutulan son mühürleme tutanaklarının getirtilmesinden sonra Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/199-686 E.-K.; Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/714-2012/811 E.-K.; Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/5-993 E.-K.; Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/330-2012/525 E.-K.; Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/1400-2012/149 E.-K.; Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/417-704 E.-K.; Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/207-521 E.-K.; Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/25-1434 E.-K. sayılı dosyaları ile adliye tevzi bürosundan da sanık hakkında aynı işyeri ile ilgili olarak mühür bozma suçundan açılmış başka davalar bulunup bulunmadığı sorulup varsa bu dosyalar da duruşmaya getirtilip incelenerek davaların aynı işyerlerine ilişkin olduklarının tespiti halinde mümkünse birleştirilmeleri, aksi halde özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, iddianameleri ile bu davayı ilgilendiren tüm delillerin onaylı birer suretlerinin dosya arasına konulması ile mühürleme ve fek tutanaklarını düzenleyen görevliler tanık sıfatıyla dinlenerek suça konu mühürleme ve fek tutanaklarının düzenlendiği işyerlerinin aynı işyeri olup olmadığı bu tanıklardan ve gerektiğinde ilgili belediyeden de sorulup, araştırılmasından sonra, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.