Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : HMK"nın 362/1-a maddesinde belirtilen kesinlik sınırı nedeniyle davacı vekilinin temyiz başvurusunun CMK"nın 296/1. maddesi gereğince reddine

Davacı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 28/03/2018 tarih, 2018/335-2018/651 sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı, davacının açısından 6100 sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42"nci maddesi ile değişik 362. maddesinin a bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddolunan tazminat miktarına göre kesin nitelikte olması sebebiyle, davacı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 07/06/2018 tarih ve 2018/335-2018/651 sayılı ek kararında isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince, ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 26/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.