Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/43687 Esas 2013/419 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) O yer Cumhuriyet Savcısının temyizine yönelik yapılan incelemede;
O yer Cumhuriyet Savcısının, CMUK"un 310. maddesi hükmüne göre, Sulh Ceza Mahkemesi kararlarını “bir ay” içinde temyiz etmesi gerektiği halde, bu süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, CMUK"un 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre, hükmün 14.07.2004 gün ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK"un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.