Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2966
Karar No: 2014/6896
Karar Tarihi: 23.06.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2966 Esas 2014/6896 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Şuhut Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, polislerin kendisine küfür ederek vurduğunu savunmuştu. Ancak sanığın yanında bulunan diğer şahitlerin beyanları doğrultusunda, hakaret ve tehdit içeren sözlerin söylenmediği sonucuna varılmıştı. Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan suçlu bulunarak hapis cezasına mahkum edilmesine karar vermişti. Ancak karar temyiz edildiğinde, mahkemenin yetersiz gerekçelerle ve delil incelemesi yapmadan karar verdiği ve kanun maddeleri hakkında tartışma yapmadığı belirlendi. Bu nedenle, hükümler bozuldu ve sanığın TCK'nın 29 ve 129. maddelerine göre cezalandırılıp ceza infazında TCK'nın 53/1. maddesi ile 58/6-7 maddelerinin ayrı ayrı uygulanması gerektiği belirtildi.
5. Ceza Dairesi         2013/2966 E.  ,  2014/6896 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 5 - 2013/8342
    MAHKEMESİ : Şuhut Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 29/06/2010
    NUMARASI : 2007/79 Esas, 2010/104 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Olay sırasında sanığın yanında bulunan M.. S.. ile Y.. T.."un hakaret ve tehdit içeren sözler söylenmediğine ilişkin beyanları karşısında hangi beyan veya delile ne sebeple üstünlük tanınıp itibar edildiği denetime olanak verecek şekilde karar yerinde gösterilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Sanığın, polislerin gelir gelmez kendisine küfür ederek vurduğu şeklindeki savunması üzerinde de durularak hakkında TCK"nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
    Sanık hakkında, hapis cezalarına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53/1. maddesi ile 58/6-7 maddelerinin her bir suç için ayrı ayrı uygulanması gerektiği nazara alınmadan infazda tereddüde yol açılacak şekilde uygulama yapılması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi