Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2966 Esas 2014/6896 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2966
Karar No: 2014/6896
Karar Tarihi: 23.06.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2966 Esas 2014/6896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şuhut Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, polislerin kendisine küfür ederek vurduğunu savunmuştu. Ancak sanığın yanında bulunan diğer şahitlerin beyanları doğrultusunda, hakaret ve tehdit içeren sözlerin söylenmediği sonucuna varılmıştı. Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan suçlu bulunarak hapis cezasına mahkum edilmesine karar vermişti. Ancak karar temyiz edildiğinde, mahkemenin yetersiz gerekçelerle ve delil incelemesi yapmadan karar verdiği ve kanun maddeleri hakkında tartışma yapmadığı belirlendi. Bu nedenle, hükümler bozuldu ve sanığın TCK'nın 29 ve 129. maddelerine göre cezalandırılıp ceza infazında TCK'nın 53/1. maddesi ile 58/6-7 maddelerinin ayrı ayrı uygulanması gerektiği belirtildi.

5. Ceza Dairesi 2013/2966 E. , 2014/6896 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/8342
MAHKEMESİ : Şuhut Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/06/2010
NUMARASI : 2007/79 Esas, 2010/104 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay sırasında sanığın yanında bulunan M.. S.. ile Y.. T.."un hakaret ve tehdit içeren sözler söylenmediğine ilişkin beyanları karşısında hangi beyan veya delile ne sebeple üstünlük tanınıp itibar edildiği denetime olanak verecek şekilde karar yerinde gösterilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Sanığın, polislerin gelir gelmez kendisine küfür ederek vurduğu şeklindeki savunması üzerinde de durularak hakkında TCK"nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Sanık hakkında, hapis cezalarına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53/1. maddesi ile 58/6-7 maddelerinin her bir suç için ayrı ayrı uygulanması gerektiği nazara alınmadan infazda tereddüde yol açılacak şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.