Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/37274 Esas 2016/1407 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/11/2013
NUMARASI : 2013/709 (E) ve 2013/1364 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydına göre suç tarihinde önce kesinleşen bir adet hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlülüğü bulunup, adli sicil kaydındaki diğer iki ilamın ise suç tarihinden sonra kesinleşmeleri, Mahkemenin 21.03.2013 tarihli kararı öncesi sanıkla yüz yüze gelip Mahkemede sanığın suç işlemeyeceği yönünde kanaatin oluşması, mağdurun da giderilmesi gereken somut bir zararının bulunmaması karşısında; sanık hakkında yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemesi,
2-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu ve kasten işlemiş olduğu suç dolayısıyla hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ..."in temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.