Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7490
Karar No: 2015/9931
Karar Tarihi: 07.05.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/7490 Esas 2015/9931 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlamasıyla yargılanan Mustafa Şahin'in suçu işlediğini kabul ederek mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, diğer sanıkların soyut beyanlarının dışında yeterli kanıt sunulmadan ve gerekçe gösterilmeden karar verilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, suçun gece vakti işlendiğine dair yeterli kanıt sunulmadan ve tartışılmadan hüküm kurulması nedeniyle fazla ceza tayini yapılmıştır. Mahkeme kararında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. ve 145. maddeleri yer almaktadır. 142. madde, hırsızlık suçunu, 145. madde ise konut dokunulmazlığını bozmayı düzenlemektedir.
2. Ceza Dairesi         2014/7490 E.  ,  2015/9931 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/263029
    MAHKEMESİ : Akyazı Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/06/2012
    NUMARASI : 2010/611 (E) ve 2012/405 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Sanık Mustafa Şahin"in, yüklenen suçu işlemediği yönündeki savunmasının aksine, diğer sanık Rıdvan ve temyiz dışı sanık F.. A.."nın kovuşturma aşamasında vazgeçtiği soyut beyanları dışında, hukuka uygun,kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtlar gösterilip, karar yerinde tartışılmadan yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
    2- Mağdurun aşamalarda olaydan iki gün önce evden ayrıldığını ve olay günü geç saatlerde eve geldiğinde hırsızlık olayını fark ettiğini belirtmesi, sanıkların ise suçun saatine yönelik herhangi bir beyanda bulunmaması karşısında, eylemin gece vakti işlendiğine ilişkin kanıtlar açıklanıp tartışılmadan, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçunun gece vakti işlendiğinin kabulü ile yazılı şekilde fazla ceza tayini
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 07/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi