Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/886 Esas 2013/960 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/886
Karar No: 2013/960
Karar Tarihi: ...02.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/886 Esas 2013/960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir davalının 2011 yılında öldüğü ancak mirasçılarına gerekçeli kararın tebliğ edilmediği ve sürenin beklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, davalının avukatına vekaletname bulunamadığı için gerekçeli kararın doğrudan kendisine tebliğ edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesi ve eksik posta pullarının tamamlanması gerektiği belirtilmiştir.
Kararda, Türk Medeni Kanunu ve Medeni Yargılama Kanunu maddeleri geçmemektedir.

23. Hukuk Dairesi 2013/886 E. , 2013/960 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -
...-Asıl ve birleşen 2007/361 Esas sayılı davada, davalı ..."in karar tarihinden önce ....02.2011 tarihinde vefat ettiği ancak gerekçeli kararın mirasçılarına tebliğ edilmediği anlaşıldığından gerekçeli kararın mirasçılarına tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi,
...- Birleşen 2007/361 Esas sayılı dosyada davalı ... adına karar Av. ..."a tebliğ edilmişse de adı geçen avukata anılan davalı tarafından verilen bir vekaletnameye rastlanılmadığından varsa vekaletnamenin sunulması, bu mümkün olmazsa, gerekçeli kararın adı geçen davalıya tebliğ ile temyiz süresinin beklenmesi, temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi,
...-Dosya inceleme sonuncunda ... duruşma davetiyelerinin tebliği için 128,00 TL"lik posta pulu gerekli iken, ...,00 TL"lik posta pulu eklendiği tutanakla saptanmıştır. Eksik gönderilen posta pullarının ikmali,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevirilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.