Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1116 Esas 2014/1536 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1116
Karar No: 2014/1536
Karar Tarihi: 07.03.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1116 Esas 2014/1536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi'dir. Karar tarihleri 10/10/2013 esas ve 2013/437 karardır. Sanık Fırat, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanmaktadır. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine dair kesin verilerin bulunduğunu ve yargılama sürecinde iddiaların ve savunmaların doğru bir şekilde toplandığını belirtmektedir. Ancak, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili hüküm ve müsadere konusunda yasal bir hatanın yapıldığına karar verilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, bu hataların düzeltilmesi mümkün olduğundan hükümler düzeltilerek onanmıştır. Detaylı kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 53. maddesi: Uygulama şekli ve süresi belirtilen koşullu salıverme hükümleri
- TCK'nın 54/1 maddesi: Uyuşturucu maddelerin müsadere edilmesi hükmü
- TCK'nın 54/4 maddesi: Uyuşturucu maddelerin müsaderesi için istisnalar ve özel durumlar hükmü.

10. Ceza Dairesi 2014/1116 E. , 2014/1536 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 10/10/2013- 2013/43 esas ve 2013/437 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre sanık Fırat hakkında tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendindeki “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece sanıkların kendi altsoyları yönünden koşullu salıverme tarihlerine kadar süreceği, altsoyları dışındakiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden böyle bir ayrım yapılmaksızın tüm kişiler açısından koşullu salıverme tarihine kadar sürmesine karar verilmesi,
2- Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin TCK"nın 54/4 maddesi gereğince müsaderesi yerine TCK"nın 54/1 maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
3- Adana Kriminal Polis Laboratuvarı"nda kalan, suça konu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunelerinde müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2- Hükümde müsadere uygulanması ile ilgili bölümdeki "TCK"nın 54/1. md" ibaresinin çıkartılarak yerine "5237 sayılı TCK"nın 54/4. maddesi" ibaresinin yazılması,
3- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "uyuşturucunun" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı"nda alınan tanık numunelerin" ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık Salih hakkındaki salıverme talebinin reddine, 07/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.