Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddine

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre; tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında davacı hakkında düzenlenen tutuklama müzekkeresinin infaz edilmediği ve gözaltına alındığı gün davacı hakkında birden fazla olay nedeniyle işlem yapıldığı, tüm olaylardan mevcutlu olarak Cumhuriyet savcılığına getirildiği ve tamamından tutuklama istemiyle sulh ceza mahkemesine sevk edildiği, tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında üzerine atılı yağma suçundan ve diğer ceza dava dosyasında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraatine karar verilmekle birlikte, davacı hakkında aynı gün işlem yapılan uyuşturucu madde ticareti suçundan yapılan yargılama sonucunda kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, yine diğer bir ceza dava dosyasında ise yağma suçundan yapılan yargılama sonucunda mahkumiyetine karar verildiği dikkate alınarak, tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında davacı hakkında üzerine atılı yağma suçundan beraatine karar verildiğinden bahisle gözaltı ve tutukluluk sürelerine ilişkin olarak açılan davanın bu nedenlerle reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi, sonucu itibariyle doğru kabul edilmiş, hüküm tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 694 sayılı KHK"nın 144. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesine eklenen 9. fıkra ve tazminat davasının değeri dikkate alınarak, davalı lehine 1.800 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 770 TL vekalet ücretine hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında, ""Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat"" olan dava türünün ""5271 sayılı CMK"nın 141 ve devamı maddeleri gereğince haksız yakalama ve tutuklamadan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemi"" olarak yazılması ile ""Davacı: ..."" ibaresine yer verilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlıkları kabul edilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekillerinin davanın reddine karar verilmesinin usule ve yasaya aykırı olduğuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.