Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/2511 Esas 2021/5726 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2511
Karar No: 2021/5726

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/2511 Esas 2021/5726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi, bir dava sonucunda verilen kararı bozdu ve davanın kabulüne karar verdi. Karar Yargıtay'a temyiz edildi. Temyiz itirazları reddedildi ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı onandı. Davacı, davalı şirketin yatırılan paraların geri çekilebileceği ve yüksek faiz garantisi verildiği sözüyle müvekkilinin para verdiğini ancak ödeme alamadığını iddia etti. Bölge Adliye Mahkemesi, davayı 7194 sayılı Kanun'un 41. maddesi kapsamında değerlendirerek dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetti. Hüküm, temyiz edildi ancak temyiz itirazları reddedildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 7194 sayılı Kanun'un 41. ve 370/1. maddeleridir.

11. Hukuk Dairesi 2021/2511 E. , 2021/5726 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi"nce bozmaya uyularak davanın kabulüne dair verilen 21.12.2020 tarih ve 2020/504 E- 2020/1355 K. sayılı kararın Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı şirketin yurt dışında birçok ülkede yatırılan paraların istenildiği her an geri çekilebileceği ve karşılığında yüksek oranda faiz verileceği garantisi ile müvekkilinin davalı tarafa para verdiğini, ancak ödenen paranın bir türlü geri alınamadığını ileri sürerek, 53.680,00 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı şirket vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince, Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın 7194 sayılı Kanun"un 41. maddesi kapsamında olduğu gerekçesiyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, Bölge Adliye Mahkemesince uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK"nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, HMK"nın 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
davacıdan temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 27.09.2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.