Nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/2664 Esas 2020/2439 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2664
Karar No: 2020/2439

Nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/2664 Esas 2020/2439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık gece vakti mağdurun evine girmeye çalıştığı için \"nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etmeye teşebbüs\" suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin daha önce verdiği karar bozulmuştur. Sanığın suçu soruşturma sonucunda ve mağdurların beyanlarına göre sabit görülmüştür. Düzeltme nedeni dışında hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir. Anayasa Mahkemesinin TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nin 116/4, 119/1c, 35 ve 62. maddeleri ile 53/1-2-3. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2020/2664 E. , 2020/2439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkındaki Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 03/01/2014 tarihli ve 2013/311 esas - 2014/13 karar sayılı hükmün, CMK"nin 231/11. maddesi gereğince açıklamasına,
2- Sanık ..."ün gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işlediği anlaşılmakla, eylemine uyan TCK"nin 116/4, 119/1c, 35 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gerekçeli kararda mağdur ... ...’in isminin yazılmaması mahallince giderilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre, mağdurlar ... ve ...’in soruşturma aşamasında olay tarihinde alınan ilk ifadelerinde sanık ...’ün mağdurların evine girmeye çalıştığına dair beyanları karşısında sanığın suçunun sübuta erdiğine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma görüşü benimsenmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün mağdur ...’e yönelik konut dokunulmazlığını ihlale teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA, 20/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.