20. Hukuk Dairesi 2016/1673 E. , 2016/5330 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ..., 01/11/2006 havale tarihli dilekçesi ile ... köyünde sınırlarını bildirdiği taşınmazların, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve vergi kaydına dayanarak, TMK"nın 713. maddesi gereğince adına tescili istemiyle dava açmıştır. Dava sırasında yörede arazi kadastrosu yapılması sonucunda, asliye hukuk mahkemesince görevsizlik kararı verilerek dosya kadastro mahkemesine gönderilmiştir.
Yörede yapılan arazi kadastrosu sırasında 110 ada 4 parsel sayılı 18.772,81 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ahşap ahır ve çay bahçesi vasfıyla, 108 ada 1 parsel sayılı 3.826,68 m² yüzölçümündeki taşınmaz çay ve fındık bahçesi vasfıyla, 108 ada 3 parsel sayılı 5807,48 m² yüzölçümündeki taşınmaz, çay bahçesi vasfıyla, 109 ada 1 parsel sayılı 6.578,94 m² yüzölçümündeki taşınmaz, bir katlı kargir ev ve ahşap serender ve çay ve fındık bahçesi vasfıyla, 108 ada 3 parsel sayılı 18.772,81m² yüzölçümündeki taşınmaz ahşap ahır ve çay bahçesi vasfıyla, 200 ada 4 parsel sayılı 6.668,77 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfıyla davacı adına tespit edilmiş, 110 ada 1 parsel sayılı taşınmaz vasıf ve malik haneleri boş bırakılıp, Borçka Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/208 E. sayılı dosyasında davalı olduğu belirtilerek tespit edilmiştir.
Kadastro mahkemesince davanın kabulüne; fen bilirkişilerce hazırlanan rapor eki krokide (A1) ile gösterilen 108 ada 1 parsel, (A2) ile gösterilen 108 ada 3 parsel, (A3) ile gösterilen 109 ada 1 parsel, (A4) ile gösterilen 110 ada 4 parsel ve (A5) ile gösterilen 200 ada 4 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının iptal edilerek taşınmazların tarla vasfıyla ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılıp 07/06/2011 - 06/07/2011 tarihleri arasında ilân edilen orman kadastrosu ve 30/12/2011 - 30/01/2012 tarihleri arasında ilân edilen arazi kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişileri tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden
-2-
2016/1673 - 2016/5330
olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davacı yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 10/05/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.