Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/7134 Esas 2015/9920 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7134
Karar No: 2015/9920
Karar Tarihi: 07.05.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/7134 Esas 2015/9920 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan cezalandırılmasına karar verilmişti. Ancak, mahkemece yapılan değerlendirme sonucu, 6352 sayılı kanunun geçici 2. maddesi gereğince sanığın cezalandırılmaması gerektiği belirlendi. Bunun için öncelikle, katılan kurumun gerçek zararı bilirkişi tarafından hesaplanacak ve sanığa ödeme yapması için ihtar verilecekti. Yasa maddesi gereği ceza verilmemesi kararının bu şekilde verilmesi gerektiği hükme bağlandı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi, l. fıkrası ve 2. fıkrası.
2. Ceza Dairesi         2015/7134 E.  ,  2015/9920 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2014/224816
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/05/2014
    NUMARASI : 2013/58 (E) ve 2014/243 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Hüküm tarihinden önce 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, öncelikle katılan kurumun gerçek zararının bilirkişiye hesap ettirildikten sonra, bilirkişi tarafından hesaplanacak kaçak kullanım bedelini ödemesi hususunda sanığa ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Yasa"nın geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,07/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.