Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17624 Esas 2018/16939 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17624
Karar No: 2018/16939
Karar Tarihi: 26.12.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17624 Esas 2018/16939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edildi. Yargılama giderlerinin sanıklardan tahsili kararlaştırılmış olmasına rağmen, yargılama giderlerinin toplamı 20 TL'den az olduğu için sanıklardan tahsil edilmesi gerekmeyen tutarın infaz aşamasında Devlet Hazinesi'nde kalması mümkündür. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararları da infaz aşamasında dikkate alınabilir. Sanıkların temyiz nedenleri reddedilerek, usul ve kanuna uygun bulunan hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri: CMK 324/4, 6183 sayılı Kanun'un 106.maddesi, TCK 53/1/b.

17. Ceza Dairesi 2016/17624 E. , 2018/16939 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, CMK"nun 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıklardan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıklardan tahsili gereken yargılama giderinin yukarda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafii ve sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.