Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2693 Esas 2014/6880 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2693
Karar No: 2014/6880
Karar Tarihi: 23.06.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2693 Esas 2014/6880 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık F.. Y.. hakkında Elbistan 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, \"görevi yaptırmamak için direnme\" suçundan mahkumiyet hükmü verildi. Diğer sanıkların hükümleri temyize gelmezken, mükerrir olan sanığın temyiz başvurusu reddedildi. Sanık, birçok kamu görevlisine karşı direnme eylemini gerçekleştirmesine rağmen yasal düzenlemeler gereği TCK'nın 265/3, 43/2 ve 58/6-7. maddelerine uygun şekilde cezalandırılmadığı belirtildi. Karar oybirliğiyle onaylandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 265/3 (Kamu görevlisinin görevi nedeniyle kendisine direnen veya görevini yapmasına engel olan kişiye üç aydan bir yıla kadar hapis), 43/2 (Hakaret suçu), 58/6-7 (İşlenen suçların cezasının devlete karşı işlenen suçlar için arttırılması).
5. Ceza Dairesi         2013/2693 E.  ,  2014/6880 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 5 - 2012/216282
    MAHKEMESİ : Elbistan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/06/2012
    NUMARASI : 2010/75 Esas, 2012/315 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Diğer sanıkların haklarında kurulan hükümlerin temyize gelmediği anlaşıldığından incelemenin sanık F.. Y.. hakkında kurulan mahkumiyet hükmüyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Mükerrir olan sanığın, direnme eylemini birden fazla kişi ile birlikte birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmiş olmasına rağmen, hakkında TCK"nın 265/3, 43/2 ve 58/6-7. maddelerinin tatbiki gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.