Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/24994 Esas 2017/4413 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...(Kapatılan) ... 17. Asliye

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davacı şirkete ait araçta yolcu olarak bulunan dava dışı ..."ın meydana gelen kaza sonucu yaralanması nedeniyle davacı aleyhine tazminat davası açtığını ve ... ... 12.Asliye Hukuk Mahkememisi"nin ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile davacı aleyhine 9.740,2 TL maddi, 2.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiğini, dava dışı ..."ın bu ilamı icraya koyarak müvekkilinden 27.060,00 TL tahsil ettiğini, aracın davalı ...Ş."ne zorunlu trafik sigortası ile ... A.Ş."ye kasko sigortası ile sigortalı olduğunu belirterek davacı tarafından ödenen 27.060,00 TL"nin ödeme tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte (maddi tazminat ... ... A.Ş."den, manevi tazminat ... A.Ş."den) davalılardan poliçe limitleri dahilinde müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili; 10/06/2014 tarihli celsede ... A.Ş. yönünden manevi tazminat taleplerinden vazgeçtiklerini, ... ... A.Ş. yönünden maddi tazminat taleplerinin devam ettiğini belirtmiştir.
Davalı ... A.Ş. vekili; aracın davalı şirkete kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu ancak kasko poliçesinde ihtiyari mali mesuliyet teminatında manevi tazminat için teminat verilmediğini ve manevi tazminat talebinin poliçe teminatı dışında kaldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Ş. vekili; aracın davalı şirkete Zorunlu Trafik Sigortası ile sigortalı olduğunu, bahsi geçen davanın müvekkiline davalı şirkete ihbar edildiğini, yargılama sonunda hükmedilen maddi tazminatın tedavi giderlerine ilişkin olduğunu, tedavi giderleri yönünden davalının sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanını reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davacı vekilinin davalılardan ... A.Ş. yönünden manevi tazminat talebinden vazgeçtiklerini beyan ettiğinden bu davalı yönünden davanın feragat nedeniyle reddine; diğer davalıdan maddi tazminat talep edilmiş ise de, ... takibine konu yapılan Ümraniye 1.Asliye Hukuk Mahkemesi...esas ... karar sayılı dosyasında maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile dava konusu 9.740,42 TL tedavi giderine ilişkin maddi tazminata hükmedildiği, 6111 sayılı kanunun 59 maddesi ile 2918 sayılı kanunun 98 maddesinde yapılan değişikliğin yürürlük tarihi 13/02/2011 tarihinden önceki kazalar içinde geçerli olduğundan tedavi giderleri yönünden sorumluluk ..."ya ait olduğu, davanın ... ya açılması gerektiği ve davalının taraf ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 24/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.