11. Ceza Dairesi Esas No: 2012/24945 Karar No: 2014/8436 Karar Tarihi: 30.04.2014
Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24945 Esas 2014/8436 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Nusaybin Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizinde, kambiyo senedindeki keşide yerinin bulunmaması nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçunun oluşup oluşmadığının araştırılmadan hüküm verildiği gerekçesi ile karar bozuldu. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise Türk Ticaret Kanunu'nun 688. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi oldu.
11. Ceza Dairesi 2012/24945 E. , 2014/8436 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2011/103868 MAHKEMESİ : Nusaybin Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/11/2010 NUMARASI : 2010/542 (E) ve 2010/914 (K) SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanununda öngörülen bütün unsurlarını taşıması gerekli olup Yargıtay İBK"nun 14.12.1992 tarih ve 1/5 sayılı kararında da açıklandığı üzere kambiyo senetlerinde bulunması zorunlu olan keşide yerinin bir duraksamaya meydan vermeyecek biçimde açık ve anlaşılır olması gerekmektedir. Suça konu bononun dosyada bulunan fotokopisinde TTK"nun 688. maddesinde öngörülen ve bulunması zorunlu unsurlardan olan “keşide yerinin” gösterilmemiş olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve suç vasfının tayini amacıyla, suça konu bono aslı duruşmaya getirtilerek, TTK"nun 688. maddesindeki keşide yerinin bulunup bulunmadığı araştırılıp, sonucuna göre keşide yerinin bulunmadığının tespiti durumunda eylemin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı da gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.