Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3262 Esas 2014/10477 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3262
Karar No: 2014/10477
Karar Tarihi: 12.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3262 Esas 2014/10477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mimari projeye ve yönetim planına aykırı yapılan cam balkonun eski hale getirilmesi için açılan davada, mahkeme davacı lehine karar vermiştir. Ancak, davalı tarafın temyiz başvurusu sonrasında, Yargıtay'a gönderilen dosyada eksiklikler tespit edilmiştir. Mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair belge bulunamamış, davacının vekaletnamesi, tapu kaydı, kat malikleri kurulu karar defteri ve yönetim planı dosya içinde yer almamıştır. Bu nedenle, dava dosyasının eksiksiz ve okunaklı bir şekilde taranması istenmiş ve gerekli belgelerin ilgili yerlerden getirilerek taranarak yeniden gönderilmesi ya da fiziksel olarak Yargıtay'a gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Sulh Hukuk Mahkemesi, Türk Medeni Kanunu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Yargıtay Kanunu, UYAP Yönetmeliği, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/3262 E. , 2014/10477 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, mimari projeye ve yönetim planına aykırı yapılan cam balkonun eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Adalet Bakanlığı ... Dairesi Başkanlığı"nın 30.12.2013 tarih 9919 ve Yargıtay 1. Başkanlığının 14.01.2014 tarih, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak değil, içindeki dosyadaki bütün belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu yukarıda esas numarası yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içindeki bütün bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmaktadır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesinin yapılabilmesi dosyadaki bütün belgelerin mahkemece taranarak UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması mümkün değildir.
İncelenmesi gereken;
1-Dosyada, mahkemenin gerekçeli kararının ve temyiz dilekçesinin davanın taraflarına tebliğ edildiğine dair taranmış belgeye veya kayda rastlanmamıştır.
Mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise, belgelerinin taranmasından ve tebligat işlemi yapılmamışsa usulüne uygun tebliğ işlemi yapılarak temyiz ve cevap süresinin beklenerek ilgili evrakın,
2-Davacının, Av. ..."e verdiği vekaletnamenin,
3-Davacı ve davalıya ait bağımsız bölüm tapu kaydının,
4-Dava konusu taşınmaza ait kat malikleri kurulu karar defteri ile yönetim planının,
Elektronik ortamdan gönderilen dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenlerle, mahkemece dava dosyasının yapılacak dizi pusulasına göre eksiksiz ve okunaklı bir şekilde taranması, yukarıda incelenmesi gerektiği belirtilen belgelerin dosyada bulunmaması halinde belgelerin ilgili yerlerden getirtilerek taranması ve UYAP ortamına aktarılarak yeniden gönderilmesi, dava dosyasının taranması mümkün değil ise dosyanın kül halinde fiziken temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.