Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3013 Esas 2014/6875 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3013
Karar No: 2014/6875
Karar Tarihi: 23.06.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3013 Esas 2014/6875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bartın Asliye Ceza Mahkemesi, Görevi yaptırmak için direnme ve hakaret suçundan sanık hakkında karar verdi. Ancak verilen kararın gerekçesi yazılmadığı için kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozuldu.
Yargıtay, mahkeme kararlarının sanığı, katılanı, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi tatmin edecek, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması gerektiğini belirtti. Kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği vurgulandı.
Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK\"nın 34, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının gerekçeli olması gerektiği belirtiliyor. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ise bozulan hükümlerin esası incelenmeden yeniden yargılama yapılması gerektiğini belirtiyor. CMUK\"nın 321. maddesi de bu durumu düzenliyor.

5. Ceza Dairesi 2014/3013 E. , 2014/6875 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/230810
MAHKEMESİ : Bartın Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/01/2010
NUMARASI : 2009/408 Esas, 2010/44 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanığı, katılanı, C.Savcısını ve herkesi tatmin edecek, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması gerektiği nazara alınarak, Yargıtay"ın gerekçelerde tutarlılık denetimi yapması ve bu açılardan mantıksal ve hukuksal bütünlüğün sağlanması için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması ilkelerine uyulması gerektiği halde, yazılı şekilde gerekçeden yoksun olarak hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.