Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3555 Esas 2016/5321 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Zayi belgesi verilmesi talebi hakkında, Adıyaman 3. Asliye Hukuk ve Adıyaman Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Talep, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Adıyaman 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın HMK"nın 382. maddesi gereğince çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Adıyaman Sulh Hukuk Mahkemesi ise uyuşmazlığın TTK"nın 87/2, 4 ve 5. maddeleri gereğince ticari nitelikte olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı vermiştir.
Somut uyuşmazlık, gerçek kişi tacirin ticari işletmesine ait fatura yaprakları ve alış ve gider faturalarına ait defter tasdiklerinin kaybolması nedeniyle, TTK"nın 82/7. maddesi gereğince, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, bu nitelikteki davalar ve/veya işler, TTK’nın 4 ve 5. maddeleri uyarınca ticari dava ve/veya iş niteliğinde bulunmaktadır. Bu durumda, TTK’nın 5. maddesi başlığı ile birlikte nazara alındığında, ticaret hukukunda yer alan çekişmesiz yargı işleri bakımından asıl görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu, ticaret mahkemesinin bulunmadığı yerler bakımından ise asliye hukuk mahkemesinin görevli kabul edilmesi gerektiği açıktır.
Zayi belgesi verilmesine ilişkin uyuşmazlık, TTK kapsamında çekişmesiz yargı işi niteliğinde olup, ticaret mahkemesi sıfatıyla asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Adıyaman 3. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.