Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3219 Esas 2014/6873 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3219
Karar No: 2014/6873
Karar Tarihi: 23.06.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3219 Esas 2014/6873 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükümleri doğru bulunmuştur. Ancak, Sanık Şenol hakkında direnme suçundan verilen beraat hükmü kanuna aykırı bulunmuştur. Sanığın kendisinden kimlik isteyen kamu görevlilerine \"sizinle hesaplaşacağız\" dedikten sonra mağdur Fatih'in bacağına tekme atarak yaraladığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'un 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2013/3219 E. , 2014/6873 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/215755
MAHKEMESİ : Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2012
NUMARASI : 2007/457 Esas, 2012/450 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık Şenol hakkında direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise,
Olay tutanağı, mağdurların aşamalarda değişmeyen savunmaları, doktor raporları ve tüm dosya kapsamından, sanığın olay günü kendisinden kimlik isteyen kamu görevlilerine "sizinle hesaplaşacağız" dedikten sonra mağdur Fatih"in bacağına tekme atarak basit tıbbi müdahale ile yaraladığının anlaşılmasına ve görevi yaptırmamak için direnme suçunun tüm unsurlarıyla oluşmasına rağmen oluşa uygun düşmeyen yanılgılı gerekçeyle yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.