Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/39
Karar No: 2020/3739
Karar Tarihi: 23.11.2020

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/39 Esas 2020/3739 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2017/39 E.  ,  2020/3739 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili, müvekkili kooperatif üyesi olan davalının aidat ve sair borçlarını ödememesi nedeniyle takip yapıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; kooperatif üyesi olan davalının bir takım hakları yanında aidat ödemek gibi yükümlülüklerinde bulunduğu, kooperatif kayıtlarına göre takip tarihi itibariyle davalının davacı kooperatife ödemesi gereken aidat miktarının 31.850,00 TL olup, ödemelerinin ise 23.300,00 TL olduğu, davalı tarafın önceki üye ..."ın birikimlerinin davalının hesabına aktarıldığını kanıtlayamadığı, buna göre davalının kalan borcunun 8.550 TL olduğu ve davacı vekilinin de faiz talebinden feragat etmiş olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
    Davadışı ...’ın üyelik hakkının tüm birikimleriyle davalı ...’a devredildiğine ilişkin 30.04.2004 tarihli kooperatif yönetim kurulu kararı, temlik mahiyetinde olup, yazılı şekilde yapılmakla geçerlidir. Ayrıca devreden üye davadışı ...’ın üyeliğinin devam etmediği ve kooperatife borcunun bulunmadığı da dosya kapsamı ile sabittir. Bu itibarla; davalı tarafın dosyaya sunmuş olduğu davadışı ... ile ilgili 9 adet ödeme makbuzu toplamı olan 6.000 TL’lik ödemenin davalının takip tarihi itibariyle tespit edilen kooperatif aidat borcundan mahsubu yapılarak karar verilmesi gerekirken, mahkemece yanılgılı gerekçeyle bu husus gözetilmeksizin hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 23.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi