5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/4303 Esas 2021/1590 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4303
Karar No: 2021/1590
Karar Tarihi: 08.02.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/4303 Esas 2021/1590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, işlettiği markette meydana gelen hırsızlık olayı nedeniyle başlatılan soruşturma sonucunda, bandrolsüz ve kaçak olduğu tespit edilen 77 paket sigara bulundurduğu suçlamasıyla yargılandığı davada, yerel mahkemece sanığın suçsuzluğuna hükmedilmiştir. Ancak, davanın kabul edilmemesi yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmalara itibar edilmesi, delillerin takdirinde yanılgıya düşülmüş olması nedeniyle karar temyiz edilmiştir.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, sanığın ticari işletme niteliğindeki marketinde bandrolsüz ve kaçak sigara bulundurması, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 3/18. maddesinde düzenlenen suçu oluşturmaktadır. Ancak, suçtan kurtulmaya yönelik savunmalar kabul edilerek sanığın suçsuzluğuna hükmedilmesi, yanılgıya düştüğü ve yasaya aykırı bir karar verdiği gerekçesiyle yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
Ayrıca, dava konusu kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmesi gerekirken sadece TCK’nın ilgili maddesine atıfla müsadere hükmü verilmesi de yasaya aykırıdır. Karara göre, suçun kanıtlanması halinde, kaçak sigaraların 5237 sayılı TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekmektedir.

7. Ceza Dairesi 2018/4303 E. , 2021/1590 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Dosya kapsamına göre, sanığın işlettiğ.... isimli ... yerinde meydana gelen hırsızlık olayı nedeniyle başlatılan soruşturmada, ... yerinden çalındığı tespit edilen sigaraların sanığa teslimi sırasında, 6 değişik markada toplam 77 paket sigaranın bandrolsüz ve kaçak olduğu tespit edilerek muhafaza altına alındığı; sanık, dava konusu sigaraları kendisi ile eşinin ihtiyacı için, ticari kasıt ile bulundurmadığı yönünde savunmada bulunmuş ise de, ... yerinin ticari işletme niteliğinde market olması karşısında, sanığın ticari amaçla bandrolsüz ve kaçak sigara bulundurmak şeklinde gerçekleşen ve sübut bulan eyleminin 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilerek 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayıl Yasanın 3/18. maddesi yollamasıyla 3/5. madde ve fıkraları uyarınca mahkumiyeti yerine, suçtan kurtulmaya yönelik savunmalara itibar edilmek ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde “TCK 54 maddesi uyarınca müsaderesine" hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.