Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/3960 Esas 2014/6505 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 27.11.2012 gün ve 2011/87 E. - 2012/795 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Mahkeme hükmü davalıya 24.01.2013"te tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK"nun 437. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 04.02.2013 gününde harcı yatırılmış ve temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.