Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3215 Esas 2014/6871 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3215
Karar No: 2014/6871
Karar Tarihi: 23.06.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3215 Esas 2014/6871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 03/03/2010 tarihli kararda, bir kişi görevi yaptırmamak için direnme suçundan hapis cezası ve hakaret suçundan da para cezasına çarptırılmıştır. Sanığın adli sicil kaydı ve suçlarının niteliği göz önüne alınarak, TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, TCK’nın 43/2, 125/4 ve 58/6-7. maddeleri uyarınca sanığın cezasında indirim yapılmamıştır. Karar, temyiz edilmediği için kesinleşmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 53/1. maddesi: Hapis cezasına mahkum olan kişinin hak yoksunluklarını da kapsar.
- TCK’nın 43/2. maddesi: Kişinin işlediği suçun niteliği ve ağırlığına göre cezada artırım veya indirim yapılmasını düzenler.
- TCK’nın 125/4. maddesi: Hakaret suçunda cezanın indirilebileceği özel durumları belirler.
- TCK’nın 58/6-7. maddeleri: Kamu görevlilerine karşı işlenen suçlarda ağırlaştırıcı sebepleri düzenler.
- TCK’nın 29 ve 129. maddeleri: Ceza indirimi ve artırımını belirler.

5. Ceza Dairesi 2013/3215 E. , 2014/6871 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/30806
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/03/2010
NUMARASI : 2007/449 Esas, 2010/203 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hapis cezalarına mahkumiyetin kanuni sonucu olan TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş; adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu ve direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı; hakaret suçunu ise alenen işlediği anlaşılan sanık hakkında TCK’nın 43/2, 125/4 ve 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması ile koşulları oluşmamasına rağmen cezalarında aynı Kanunun 29 ve 129. maddeleri gereğince indirim uygulanması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 23/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.