Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/3964 Esas 2014/6501 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında müvekkiline ait otelde davalı ürünlerinin satılması için satış noktası sözleşmesi yapıldığını, müvekkilinin 27.04.2009 tarihli protokolle satış noktasını ... Ltd. Şti"ne devrettiğini, ancak davalının devir tarihinden sonraki borçlar nedeniyle müvekkili aleyhine takip başlattığını, devirden sonraki borçlardan müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını, kaldı ki takipte alacak kalemi olarak gösterilen CH ekstresi ve faturaların devralan şirket adına olduğunu belirterek müvekkilinin takip nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının işletmesini devretmesi üzerine 16.04.2009 tarihinde üç taraf arasında protokol düzenlendiğini, davacı aleyhine sehven takip yapıldığını, takipten feragat edileceğini, davayı kabul ettiklerini bildirerek davanın kabul edilmesi sebebiyle HMK 308 vd. maddeleri gereğince yasal sonuçlarına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davalı tarafından davacı aleyhinde başlatılan icra takibinde ödeme emrinin davacıya tebliğ edildiği, takibin kesinleştiği, daha sonra davacının takipten feragat ettiği, davanın konusuz kaldığı, alacaktan feragat eden davalının takibinde kötüniyetli olduğunun kabulü gerektiği gerekçeleriyle davacının davası konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına ve davalının %40 oranında kötüniyet tazminatıyla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.