Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3642 Esas 2016/5315 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada İstanbul 18. Sulh Hukuk ile İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, hasımlı olarak açılan, mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
İstanbul 18. Sulh Hukuk Mahkemesince, hasımlı mirasçılık belgesine ilişkin davaların asliye hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise HMK"nın 382/2-c maddesine göre davanın sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği gerekçesi ile karşı görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamından, davacının, ... ve ... ... ...ne izafeten ...nü davalı göstererek, mirasbırakanı ..."na ait mirasçılık belgesi verilmesini talep ettiği, davanın kabulü halinde, mirasçılık ve yasal miras payları değişebileceğinden, bu durumda, çekişmeli yargı kapsamındaki davanın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.