Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/1702 Esas 2014/6498 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2013
NUMARASI : 2010/242-2013/97

Taraflar arasındaki itirazın iptali-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan E.. T.. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, yargılama sonunda; ""davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptaline, davalı A.. K.."den 4.919,31 TL, yine diğer davalı E.. T.."den 4.919,31 TL asıl alacak ile takip talebindeki asıl alacak yerine her iki davalı için 9.838,62 TL üzerinden takip tarihinden itibaren %9 yasal faiziyle birlikte takibin devamına,
31.03.2009 tarihinde yapılan 10.104,92 TL den davalıların her birine düşen bölümü için 3.368,30 TL için 31.03.2009 tarihinden itibaren,
Kalan 1.551,01 TL nin ise 12.04.2010 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek %9 yasal faiziyle birlikte takibin devamına..." şeklinde karar verilmiştir.
Hüküm bu haliyle HMK"nun 297/2 maddesine aykırıdır. Öte yandan, mahkemece, daha sonra gerekçeli kararın alt kısmına ""tavzih şerhi"" başlıklı bir kısım eklenerek kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm kısmında yer alan 2 ve 3. paragrafların mükerrer olarak yazıldığı gerekçesiyle iptaline karar verildiği 25.02.2013 tarihinde belirtilmiştir.
HUMK"nun 305/2 maddesi uyarınca taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yoluyla sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez.
Bu durumda mahkemece, HMK"nun 297. maddesine uygun bir şekilde hüküm kurulması gerekirken, tavzihten önceki haliyle karışık şekilde hüküm kurulması doğru olmadığı gibi tavzih adı altında, verilen kararın bir bölümünün iptali şeklinde işlem yapılması da usule aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.