Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1702
Karar No: 2014/6498
Karar Tarihi: 03.04.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/1702 Esas 2014/6498 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2014/1702 E.  ,  2014/6498 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 12/02/2013
    NUMARASI : 2010/242-2013/97

    Taraflar arasındaki itirazın iptali-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan E.. T.. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dava, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
    Mahkemece, yargılama sonunda; ""davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptaline, davalı A.. K.."den 4.919,31 TL, yine diğer davalı E.. T.."den 4.919,31 TL asıl alacak ile takip talebindeki asıl alacak yerine her iki davalı için 9.838,62 TL üzerinden takip tarihinden itibaren %9 yasal faiziyle birlikte takibin devamına,
    31.03.2009 tarihinde yapılan 10.104,92 TL den davalıların her birine düşen bölümü için 3.368,30 TL için 31.03.2009 tarihinden itibaren,
    Kalan 1.551,01 TL nin ise 12.04.2010 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek %9 yasal faiziyle birlikte takibin devamına..." şeklinde karar verilmiştir.
    Hüküm bu haliyle HMK"nun 297/2 maddesine aykırıdır. Öte yandan, mahkemece, daha sonra gerekçeli kararın alt kısmına ""tavzih şerhi"" başlıklı bir kısım eklenerek kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm kısmında yer alan 2 ve 3. paragrafların mükerrer olarak yazıldığı gerekçesiyle iptaline karar verildiği 25.02.2013 tarihinde belirtilmiştir.
    HUMK"nun 305/2 maddesi uyarınca taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yoluyla sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez.
    Bu durumda mahkemece, HMK"nun 297. maddesine uygun bir şekilde hüküm kurulması gerekirken, tavzihten önceki haliyle karışık şekilde hüküm kurulması doğru olmadığı gibi tavzih adı altında, verilen kararın bir bölümünün iptali şeklinde işlem yapılması da usule aykırıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi