Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6494
Karar No: 2017/14255
Karar Tarihi: 13.12.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6494 Esas 2017/14255 Karar Sayılı İlamı

Özet:


ÇİNE Asliye Ceza Mahkemesi, yalan yere tanıklık suçundan 11.03.2009 tarihinde hüküm verdiği kişi hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararı kaldırmış ve hükmün açıklanmasına karar vermiştir. TCK'nun 286/1 maddesi ve fıkrası uyarınca hüküm verilen kişi, Yargıtay tarafından incelenmek üzere istekte bulunmuştur. Daire, kesinleşmiş hükümlerde dosya üzerinde uyarlama yargılaması yapılarak verilen kararların, hükümlünün istemi üzerine itiraza tabi olduğunu ancak temyiz yasa yoluna başvurulmasının mümkün olmadığını belirtmiştir. Daire, hükümlünün isteminin reddedilmesine karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nun 286/1, CMK'nun 231/11, 1412 sayılı CMUK'nun 317 ve CMK'nun 264. maddeleridir.
8. Ceza Dairesi         2017/6494 E.  ,  2017/14255 K.

    "İçtihat Metni"

    Yalan yere tanıklık suçundan hükümlü ... hakkında 11.03.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 286/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ÇİNE Asliye Ceza Mahkemesinin 02.04.2014 gün ve 2014/77 esas, 2014/118 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Kesinleşmiş hükümlerde dosya üzerinde uyarlama yargılaması yapılarak verilen kararlar ile 5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına ilişkin kararların 5252 sayılı Yasanın 9. maddesi ile ilgisi bulunmayıp 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; hükümlünün isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlünün isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi