Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2276
Karar No: 2020/6709
Karar Tarihi: 30.06.2020

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2276 Esas 2020/6709 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası almıştır. Ancak Yargıtay, sanığın evde olduğuna dair delil olmadığından, hükümdeki cezanın TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiği yönündeki karara itiraz etmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı kanun yararına bozulmuş ve sanığın hapis cezası infaz edilirken TCK'nın 116/4 maddesi gereğince temel cezanın 10 ay hapis cezasına indirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4, 119/1-c ve 62/1. maddeleri yargılamada kullanılmıştır.
13. Ceza Dairesi         2020/2276 E.  ,  2020/6709 K.

    "İçtihat Metni"

    KANUN YARARINA BOZMA
    Konut dokunulmazlığını ihlâl etme suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 116/4, 119/1-c ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/03/2014 tarihli ve 2013/149 esas, 2014/139 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 28/11/2019 gün ve 94660652-105-20-9297-2019-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 06/12/2019 gün ve 2019/121380 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
    MEZKUR İHBARNAMEDE;
    Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 25/08/2012 tarihinde işlediği konut dokunulmazlığını ihlâl etme suçundan açılan kamu davasına ilişkin yapılan yargılama sonucunda, mahkûmiyetine ilişkin dair Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/03/2014 tarihli ve 2013/149 esas, 2014/139 sayılı kararının 23/05/2014 tarihinde kesinleştiği, dosyanın diğer sanığı ... tarafından kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 30/06/2016 tarihli ve 2016/6199 esas, 2016/8684 karar sayılı ilâmı ile konut dokunulmazlığını ihlâl etme ve banka veya kredi kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin bozulmasına karar verildiği, somut olayda sanıkların mağdurun evine iştirak iradesi ile birlikte girdiğine dair herhangi bir delil bulunmaması karşısında, sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlâl etme suçundan hüküm kurulurken tayin olunan temel cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 119/1-c maddesi uyarınca artırılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Oluşa, tüm dosya kapsamına göre, hükümlü ..."in mağdurun evine hakkında verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmek suretiyle kesinleşen diğer sanık ... ile birlikte girdiğine dair herhangi bir delil bulunmaması karşısında, sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken tayin olunan temel cezanın TCK"nun 119/1-c madde ve fıkrası uyarınca artırılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/03/2014 tarihli ve 2013/149 esas, 2014/139 sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; hükümlü hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hüküm fıkrasından TCK’nın 119/1-c maddesi ile ilgili olan uygulama kısmının çıkartılmasına, “TCK’nın 116/4 maddesi gereğince temel ceza olarak tayin olunan 1 yıl hapis cezasında aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmak 10 ay sonuç ceza olarak belirlenmesine” infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 30/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi