Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2816
Karar No: 2014/6861
Karar Tarihi: 19.06.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2816 Esas 2014/6861 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu karar, Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davaya ilişkindir. Sanıkların kamu görevlilerine karşı görevlerini yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını işledikleri iddia edilmiştir. Hüküm gereği, sanık Mustafa hakkında hakaret suçundan beraat kararı verilirken, sanık Mehmet hakkında direnme ve hakaret suçlarından beraat kararı verilmiştir. Ancak, yapılan inceleme sonucunda sanıkların suçlarını işlediklerine dair deliller olduğu belirtilerek, sanık Mehmet'in beraat kararının yanılgılı değerlendirme sonucu verildiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur. Kararda açıkça belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2013/2816 E.  ,  2014/6861 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 4 - 2011/1615
    MAHKEMESİ : Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 19/01/2010
    NUMARASI : 2009/175 Esas, 2010/17 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık Mustafa hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen Üst C.Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    Sanık Mehmet hakkında direnme ve hakaret, sanık Mustafa hakkında direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;
    Olay yeri tutanağı, müşteki ifadeleri ve doktor raporları ile dosya kapsamı gözetildiğinde sanıkların atılı suçları işledikleri anlaşılmasına rağmen, yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde beraetlerine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi