MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasında görülen kayıt kabul davası sonucunda verilen hükmün süre yönünden reddine ilişkin Dairemizin ........2011 gün ve 356 Esas, 1016 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -
HMK.nın 98/...,100/... (HUMK"nın 169.) maddesi hükmüne göre, hüküm verilmeden önceki eski hale getirme istemleri, davaya bakan mahkemeye, temyiz veya karar düzeltme sürelerinin geçirilmiş olması üzerine eski hale getirme istemleri ise hükmü temyizen incelemekle görevli ... Dairesi"ne yapılmalıdır.
Davacı vekilinin hükme yönelik temyiz isteminin, yasal sürede yapılmadığından dolayı, İİK"nın 164. maddesi uyarınca reddine ilişkin Dairemiz kararına karşı, istemin süresinde olduğu ileri sürülerek eski hale getirme talebinde bulunulması üzerine yapılan incelemede 6100 sayılı HMK"nın 95/.... maddesi koşullarının bulunmadığı anlaşılmış, davacı vekilinin isteminin karar düzeltme istemi olarak kabulü gerekmiş, temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmakla karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin, eski hale getirme ve karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,55 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine,....02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.