5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/2713 Karar No: 2014/6859 Karar Tarihi: 19.06.2014
Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2713 Esas 2014/6859 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar, görevi yaptırmak için direnme suçundan verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine rağmen, hakaret suçundan hapis cezası verilmesi ve bu kararda çelişkiye neden olunduğu, sanığın kişilik özelliklerinin suç işleme hususundaki eğilimi gözetilerek hüküm verilmesi gerektiği, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ve CMK 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı gerekçeleriyle bozulmuştur. Kararda TCK'nın 50/1-a, 62, 51/1 ve 43/2 maddeleri ile CMK 231/5, 321 ve 326. maddeleri yer almaktadır.
5. Ceza Dairesi 2013/2713 E. , 2014/6859 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2011/2846 MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/06/2010 NUMARASI : 2009/288 Esas, 2010/596 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hapis cezasının TCK"nın 50/1-a maddesinde belirlenen seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilmesine rağmen, bununla çelişki oluşturacak şekilde mükerrir olmayan sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken hapis cezası yaptırımı tercih edilmesi ve bu konuda denetime olanak verecek yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemesi, Sabıkası bulunmayan sanık hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri gözetilerek temel ceza alt sınırdan belirlendikten sonra, görevi yaptırmamak için direnme suçunda kişilik özellikleri lehe değerlendirilip, TCK"nın 62. ve 50/1-a maddelerinin, hakaret suçunda 62 ve 51/1. maddelerinin uygulanmasına karşın, bu sefer tespit olunan kişiliği, suç işleme hususundaki eğilimi gözetilerek hakkında CMK 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek hükümde çelişkiye neden olunması, Sanığın direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlemesine karşın hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 19/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.