Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/13293 Esas 2018/16913 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13293
Karar No: 2018/16913
Karar Tarihi: 25.12.2018

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/13293 Esas 2018/16913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından görülen davada, sanık hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından yargılanmış ve hüküm giymiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili olarak, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararının infaz aşamasında da geçerli olduğu belirtilerek, kararın onanmasına karar verilmiştir. Ancak iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuyla ilgili olarak, olayın meydana geldiği yerin açık olduğu ve sanığın veya başkasının dükkanın içine girmesinin ayrı bir suç oluşturmadığı gerekçesiyle sanığın beraatı gerektiğine karar verilmiş ancak yerel mahkeme yanılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuyla ilgili olarak TCK'nın ilgili maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2016/13293 E. , 2018/16913 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Hırsızlık suçundan kurulan hüküm açısından yapılan incelemede;
T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Olayın meydana geldiği yerin bilgisayar dükkanı olduğu, dükkanın açık olduğu bir saatte olayın gerçekleştiği, sanığın veya bir başkasının dükkana girmiş olmasının ayrı bir suç oluşturmayacağı, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.