Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3406 Esas 2016/5307 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada, Ankara 8. Tüketici ve Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, ticari krediden, davalı tarafça yapılan kesintilerin iadesi istemine ilişkindir.
Ankara 8. Tüketici Mahkemesince, uyuşmazlığın ticari kredi sözleşmesinden kaynaklandığı ve davanın ticari dava olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesince ise 6502 sayılı Kanun gereğince davaya bakma görevinin tüketici mahkemesine ait olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin; aynı maddenin (a) bendinde de bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yarı işi sayılacağı belirtilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanunun 780 ve devamı maddelerinde “çeklerin düzenlenmesi ve şekli” hususunda düzenleme sevk etmiş olup, 30.06.2012 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve 6102 sayılı TTK"nın 4 ve 5. maddelerinde değişiklik öngören 6335 sayılı Kanun gereğince açıkça bu tür işlerde ticaret mahkemesi yetkili kılınmıştır.
Somut olayda, davacının, davalı bankadan kullandığı ticari krediden bankaca yapılan dosya masrafı, hizmet bedeli, dosya ücreti vb. adlar altında yapılan kesintilerin iadesine karar verilmesini talep ettiği, taraflar arasındaki sözleşmenin taksitli ticari kredi sözleşmesi olduğu, taraflar arasında tüketici ilişkisi bulunmadığı, tarafların tacir olduğu, işin de her iki tarafın ticari işletmesine ilişkin ticari iş olduğu ve uyuşmazlığın bu haliyle 6102 sayılı Kanunda yer alan hususlardan kaynaklandığı ve davanın ticari dava olduğu anlaşıldığndan, davanın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.