Hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/35991 Esas 2014/1499 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2012/236816
MAHKEMESİ : Sinop Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2011
NUMARASI : 2011/339 (E) ve 2011/840 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle,başvurunun, kararın niteliği ile suç tarihine ve hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanık ile babası ve kardeşi olan katılanlar arasında tarla yolunun kullanılması nedeniyle çıkan tartışmada, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenememesi karşısında, haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanmasına yer olup olmadığının tartışılmaması,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde; katılan Sadettin"in kolluk ve Cumhuriyet Savcılığındaki beyanlarında; sanığın, babası Ömer"e hakaret ettiğini, sanığın oğlu Muhammet"in de kendisine hakaret ettiğini belirtmesine karşın, duruşmadaki ifadesinde, sanığın kendisine hakaret ettiğini ileri sürmesi, diğer katılan Mustafa"nın ise kolluk ve Cumhuriyet Savcılığındaki anlatımlarında katılan Sadettin"e hakaret edenin sanık Necmettin"in oğlu olduğunu ileri sürmesi karşısında, beyanlar arasındaki çelişki giderilmeden, sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması,
3-Hakaret suçunun alenen işlenmesi karşısında, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Hakaret suçu nedeniyle belirlenen temel cezada TCK"nın 43/2. maddesi ile yapılan artırım sırasında 3 ay 22 gün yerine 3 ay 23 gün hapis cezasına hükmedilmesi ve buna bağlı olarak sonuç cezanın 3 ay 3 gün yerine 3 ay 4 gün olarak fazla tayini,
Kanuna aykırı ve sanık N.. K.. ve müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.