Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/10108 Esas 2015/10810 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10108
Karar No: 2015/10810
Karar Tarihi: 16.09.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/10108 Esas 2015/10810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalının kayden maliki olduğu dükkan niteliğindeki bağımsız bölüme müdahale ettiğini ve ecrimisil ödemesi gerektiğini iddia ederek dava açmıştır. Davalı ise kullanımındaki yerin kapıcı dairesi olduğunu ve davacıya ait bağımsız bölümle bir ilgisinin olmadığını savunmuştur. Mahkeme keşif sonucu davalının kullanımındaki yerin kapıcı dairesi olduğunu ve davacının taşınmazı ile bir ilgisinin bulunmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz edilen kararın hukuka uygun olduğu ve davacının temyiz itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu, Temyiz Kanunu.

1. Hukuk Dairesi 2014/10108 E. , 2015/10810 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İSTANBUL 19. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/12/2013
NUMARASI : 2012/128-2013/485

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 2385 ada 108 parselde bulunan kayden maliki olduğu dükkan niteliğindeki 4 nolu bağımsız bölümü davalının işgal ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve 03.02.2006 tarihine kadar 7.800,00 TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacıya ait bağımsız bölüme müdahalesinin bulunmadığını,kapıcı dairesini apartman yönetiminden kiraladığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının kullanımındaki yerin kapıcı dairesi olduğunun ve davacının taşınmazı ile ilgisi bulunmadığının keşfen saptandığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ..."ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.40.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.