Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm-Karar a) Mahkûmiyet (Her iki sanık hakkında)
b) Sanık ..."nin temyiz isteğinin reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “16.07.2012” yerine “2012" olarak yazılması, mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
A) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
08.07.2013 tarihinde sanığa usulüne uygun şekilde tefhim edilen hükmün, süresinden sonra 16.07.2013 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, kanuna uygun olarak verilen 05.08.2013 tarihli ret kararının ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
... adlı kişinin suçla ilgisi olduğuna ilişkin, sanığın kovuşturma aşamasındaki soyut beyanı dışında delil bulunmadığı, adı geçene ait olduğunu ileri sürdüğü telefon konuşmalarının somut olay ve olgularla örtüşmediği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.