Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/14490 Esas 2016/8852 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14490
Karar No: 2016/8852
Karar Tarihi: ......2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/14490 Esas 2016/8852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, taşınır mal ve alacak davasıyla ilgili olarak açılmıştır. Davacı talep ettiği miktar, 5219 sayılı Kanun'un 427. maddesi gereğince temyiz sınırının altındadır. Asliye Ticaret Mahkemesi, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermiştir. Davacı vekili, temyiz istemiyle dava dosyasını Yargıtay'a götürmüştür. Ancak karar kesindir ve temyiz edilemez. Kararda geçen kanun maddesi, miktar veya değeri 80.000,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararların kesin olduğunu belirtmektedir.

11. Hukuk Dairesi 2015/14490 E. , 2016/8852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 31/07/2015 gün ve 2015/273-2015/725 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK .../07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/.... maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri ....000,00 TL"yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi itibariyle ....080,00 TL"dir. Dava dilekçesinde, ....072,... TL’nin davalıdan tahsili istenilmiş, mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Davacı tarafça talep edilen miktar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kalmaktadır. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün, .../... sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle miktardan reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin miktardan REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, .../.../2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.