Müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5004 Esas 2014/3110 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5004
Karar No: 2014/3110
Karar Tarihi: 11.03.2014

Müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5004 Esas 2014/3110 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan kamu davası ile ilgili olarak 70 numune CD incelendiğinde, 5 adetinin bandrolsüz yabancı film içerikli olduğu tespit edildi. Sanık, işyerinden 15350 adet CD ile ele geçirildi. Mahkeme tarafından, sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı gözetilerek TCK'nın 61. maddesi uyarınca cezanın belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Ancak cezanın asgari hadden verilmesinin eksik olduğu belirtildi. Hükmün bozulması istenen hususlar arasında infaz edilen hüküm tekerrüre esas olduğu halde, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması yer almaktadır. Sonuç olarak, mahkeme kararı oybirliğiyle onaylanmıştır.
5846 sayılı Kanuna muhalefet suçu: Kanunun amacına aykırı hareket eden kişiler hakkında yöneltilen bir suçtur.
TCK'nın 54. maddesi: Bir suçta tam bir zamanaşımı cezası altında kalınmışsa, soruşturma, kovuşturma veya hüküm verilmesi mümkün değildir.
TCK'nın 61. maddesi: Kasti suçlarda temel ceza hafifletilebilir veya ağırlaştırılabilir.

14. Ceza Dairesi 2012/5004 E. , 2014/3110 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
31.08.2009 tarihli bilirkişi raporunda, incelenen 70 numune CD"nin 5 adetinin bandrolsüz yabancı film içerikli olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanık hakkında zamanaşımı süresi içerisinde 5846 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kamu davası açılması ve emanette bulunan CD"1er hakkında TCK.nın 54. maddesi uyarınca zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın işyerinden 15350 adet CD ele geçirilmiş olması karşısında; failin kasta dayalı kusurunun ağırlığı gözetilip TCK.nın 61. maddesi nazara alınarak, hakkaniyet gereğince temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerekirken cezanın asgari hadden verilerek eksik tayini, sanığın adli sicil kaydında bulunan ve Zeytinburnu Sulh Ceza Mahkemesinin 2000/1976 Esas, 2001/2635 sayılı Kararı ile verilip 22.10.2004 tarihinde infaz edilen hüküm tekerrüre esas olduğu halde, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, ayrıca 27.09.2010 tarihli son celsede sanık müdafiine esas hakkındaki mütalaaya karşı diyeceklerinin sorulduğunun anlaşılması karşısında, bu hususta tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.