MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
31.08.2009 tarihli bilirkişi raporunda, incelenen 70 numune CD"nin 5 adetinin bandrolsüz yabancı film içerikli olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanık hakkında zamanaşımı süresi içerisinde 5846 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kamu davası açılması ve emanette bulunan CD"1er hakkında TCK.nın 54. maddesi uyarınca zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın işyerinden 15350 adet CD ele geçirilmiş olması karşısında; failin kasta dayalı kusurunun ağırlığı gözetilip TCK.nın 61. maddesi nazara alınarak, hakkaniyet gereğince temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerekirken cezanın asgari hadden verilerek eksik tayini, sanığın adli sicil kaydında bulunan ve Zeytinburnu Sulh Ceza Mahkemesinin 2000/1976 Esas, 2001/2635 sayılı Kararı ile verilip 22.10.2004 tarihinde infaz edilen hüküm tekerrüre esas olduğu halde, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, ayrıca 27.09.2010 tarihli son celsede sanık müdafiine esas hakkındaki mütalaaya karşı diyeceklerinin sorulduğunun anlaşılması karşısında, bu hususta tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.