Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/22011 Esas 2015/4104 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalılardan ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmalar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece; davacılardan ... yönünden esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... hakkındaki davanın husumetten reddine, davalı ... hakkındaki davanın ise kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve bedelinin ..."nden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazlardaki davacıların murisleri ... ve ... oğlu S.."in tapusunun veraset ilamlarına göre davacıların hisseleri oranında iptali ile yol olarak el atılan kısımların TMK"nun 999. maddesi gereğince terkinine, kalan kısımların ise Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki;
a) 3. bentte yer alan (taşınmazlardaki davacılar payının bilirkişi raporuna göre yolda kalan kısımlarının yol olarak terkinine, ağaçlandırma alanında kalan kısımların davalı kurum adına TÜM TAKYİDATLARINDAN AYRI OLARAK TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE) ibaresinin çıkartılmasına,
b) 4. bendindeki 2. paragrafın tümüyle çıkartılmasına, yerine (422, 423, 424, 427, 2542 parseller ile 425, 426 ve 428 parsel sayılı taşınmazların fen bilirkişisinin krokili raporunda B harfiyle gösterilen toplam 12.093,92 m2"lik kısımlarının davacıların murisleri ... ve ... oğlu S.."in tapusunun veraset ilamlarına göre davacıların hisseleri oranında iptali ile Hazine adına tesciline) cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.